Radio Habana Cuba-31 de agosto 2000 23:00 Via NY Transfer News * All the News That Doesn't Fit Radio Habana Cuba - Principales Noticias - 31 de agosto 2000 23:00 *INVITA CUBA A EU A DISCUTIR SERIAMENTE SOBRE TEMAS MIGRATORIOS *RESPUESTA DE CUBA A NOTA DIPLOMÁTICA DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO *CRITICA UI NEGATIVA NORTEAMERICANA DE OTORGAR VISAS A PARLAMENTAIOS CUBANOS *DESAPRUEBA CHINA NEGATIVA DE E.U. EN RELACION CON PARLAMENTARIOS CUBANOS *CANCILLER YUGOSLABVO SE REFIERE A APOYO CUBANO A SU PAÍS EN EL TERRENO INTERNACIONAL *DICE CANCILLER VENEZOLANO QUE SE ESTUDIA INCORPORACIÓN DE CUBA AL PACTO DE SAN JOSÉ *CUBA ASESORA A EL SALVADOR CONTRA EPIDEMIA DE DENGUE *DEPORTISTAS CUBANOS CAMINO A SYDNEY *INVITA CUBA A EU A DISCUTIR SERIAMENTE SOBRE TEMAS MIGRATORIOS La Habana, 31 de agosto(RHC)-El presidente del Parlamento Cubano, Ricardo Alarcón, invitó a Estados Unidos a discutir con seriedad sobre temas migratorios, al responder de forma enérgica a una nota diplomática del Departamento de Estado, que calificó de falsa, manipuladora e injerencista. "Si están dispuestos a discutir seriamente los verdaderos problemas, que indiquen una fecha precisa, y allí estará la delegación cubana", dijo Alarcón en Mesa Redonda Informativa en la televisión central, donde acusó, además, a Estados Unidos de violar abierta y sistemáticamente los acuerdos migratorios suscritos con Cuba. Agregó que las acusaciones contenidas en las dos versiones del documento, entregado casi simultáneamente en Washington y La Habana, falsifican los hechos y ocultan la irresponsable conducta de su gobierno en el sentido de garantizar un éxodo legal, ordenado y seguro. Alarcón precisó que la nueva maniobra publicitaria y calumniosa de la diplomacia de Washington coincide sospechosamente con las visitas a Miami de los candidatos presidenciales, que compiten por los fondos y el apoyo de la mafia terrorista de origen cubano. El presidente del Parlamento Cubano reiteró que su país mantendrá sus reglas migratorias para protegerse del robo de profesionales por parte de Estados Unidos. Aclaró que suman 22 los médicos cubanos no autorizados a emigrar a Estados Unidos, de una lista de 113 personas difundida por Estados Unidos. Otros cuatro médicos -dijo- fueron autorizados a emigrar. En el caso de los médicos y otros profesionales de la salud, estos deberán esperar entre tres y cinco años después de presentar su solicitud para poder emigrar, puntualizó, tras añadir que ese procedimiento está establecido por el Ministerio de Salud Pública para proteger al país del constante robo de cerebros. *RESPUESTA DE CUBA A NOTA DIPLOMÁTICA DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO El Ministerio de Relaciones Exteriores saluda atentamente a la Honorable Embajada de Suiza, Sección de Intereses de los Estados Unidos de América, en ocasión de informarle lo siguiente: El Ministerio de Relaciones Exteriores recibió el pasado lunes 28 de agosto, mediante textos entregados en Washington y en La Habana que aunque se parecen el uno al otro curiosamente no son idénticos, la nota 241/19 del Departamento de Estado, una de cuyas dos versiones fue simultáneamente entregada por sus autores a medios de prensa en Washington D. C., y a la cual damos respuesta con esta nota. Posteriormente el mismo día el vocero del Departamento de Estado, Philip Reeker, hizo algunas declaraciones que merecen ser comentadas en nuestra respuesta. A este tipo de declaraciones se han sumado el subsecretario Peter Romero y hasta la Secretaria de Estado, en una maniobra publicitaria y calumniosa sospechosamente coincidente con las visitas a Miami de los candidatos presidenciales, que compiten por los fondos y el apoyo de la mafia terrorista cubano-americana. El texto del Departamento de Estado es un intento carente de toda seriedad, que trata de falsificar los hechos y de ocultar la irresponsable conducta de su Gobierno que viola abierta y sistemáticamente los acuerdos migratorios suscritos con Cuba. La única verdad contenida en la nota norteamericana es que todo lo que en ella se alega, incluyendo sus elementos más risibles, ha sido expuesto por sus representantes durante las conversaciones migratorias bilaterales. En cada ocasión la delegación cubana les ha dado la respuesta apropiada y demostrado la superficialidad o la carencia de fundamentos de las alegaciones norteamericanas. De eso no se habla en la nota del Departamento de Estado. Tampoco se hace mención en ella a los problemas fundamentales que afectan seriamente la ejecución de los acuerdos migratorios y que han sido los que realmente han concentrado la mayor parte del tiempo en nuestras discusiones, como consta en las actas de las reuniones. El sentido común recomienda que primero nos refiramos a estas cuestiones importantes sin dejar de responder después, una por una, la lista de falsedades que sobre otras materias, todas ellas secundarias, rebosan en el documento del Departamento de Estado. Lo hemos hecho pacientemente en las reuniones bilaterales. No nos queda otra alternativa que hacerlo públicamente porque así lo ha hecho Washington. Entre sus más pintorescas declaraciones, el senor Reeker hizo referencia a las denuncias por parte de Cuba de la Ley de Ajuste Cubano y las presenta como una supuesta excusa y como algo que sólo habría sido planteado por nuestro Gobierno recientemente. Nada más alejado de la verdad. Esa Ley, la política que ella expresa, sus nefastas consecuencias y la necesidad de ponerle fin, han sido siempre el principal planteamiento de la delegación cubana, y por ello han estado en el centro de las discusiones en las conversaciones bilaterales, incluyendo las que condujeron a los acuerdos de 1984, 1994 y 1995. En las más recientes, después de intensas negociaciones, en el verano de 1994 se arribó a un Acuerdo el 9 de septiembre, en cuyo primer párrafo, específicamente, se senala que: "A los migrantes rescatados en el mar y que intenten ingresar a los Estados Unidos no se les permitirá entrar en los Estados Unidos." Y más adelante se agrega que: "Adicionalmente, los Estados Unidos han descontinuado su práctica de otorgar la admisión provisional a todos los migrantes cubanos que lleguen a territorio de los Estados Unidos por vías irregulares." Es fácil comprender que este párrafo contiene un claro reconocimiento por parte de Estados Unidos, que hasta ese momento a quienes interceptaba en el mar los trasladaba a su territorio, a los que llegaban por su cuenta los admitía igualmente, y a todos ofrecía la residencia al amparo de la Ley de Ajuste. El compromiso de cesar con esa práctica, claro, explícito en ese párrafo, es la base en que se sustentan los acuerdos de 1994 y 1995. El cumplimiento de esta obligación por parte de Estados Unidos se fue deteriorando con el andar del tiempo. Se ha ido haciendo cada vez más selectiva la devolución a Cuba de personas interceptadas en el mar y aumenta el número de los que son trasladados por las unidades del Servicio de Guardacostas hasta el territorio de Estados Unidos. Esta situación ha sido reiteradamente denunciada por Cuba, al igual que lo hacemos con la sistemática y prepotente negativa de Washington a dar cuenta acerca de los que de algún modo llegan al territorio norteamericano a pesar de que son informaciones que tanto las autoridades como los familiares en Cuba tienen el deber y el derecho de solicitar, y de modo especial cuando se han producido accidentes. El 19 de abril del pasado ano, además, la Comisionada del Servicio de Inmigración y Naturalización, Doris Meissner, dirigió una circular a sus subordinados para aclarar que a los migrantes cubanos "independientemente de cómo hubiesen arribado a los Estados Unidos" no se les aplicarían los procedimientos que la Ley Migratoria de 1996 establece para personas de cualquier otra nacionalidad y que a los cubanos se les seguiría admitiendo y otorgando después la residencia, conforme a la Ley de Ajuste Cubano. Una semana después, el 26 de abril, el INS reiteró la misma decisión en un comunicado de prensa. Las emisiones radiales subversivas del Gobierno norteamericano dirigidas hacia Cuba, los libelos propagandísticos de la mencionada mafia y medios informativos comerciales, dieron amplia difusión a los anuncios de la Comisionada y se han ocupado de magnificar cada caso de emigración ilegal elaborando una sedicente política bautizada como de "pies secos o mojados," llegando al extremo de atribuir a esa política una supuesta relación con los acuerdos migratorios. Desde entonces Cuba protestó y denunció por los canales diplomáticos lo que constituye una grave e irresponsable violación no sólo del espíritu sino de la letra de los acuerdos adoptados en 1994 y 1995. El 2 de junio de 1999 ese fue uno de los dos principales temas alrededor de los cuales giró la reunión bilateral efectuada en Nueva York. Específicamente nuestra delegación emplazó a la representación norteamericana a que explicase el significado de la política anunciada por la Comisionada y cómo podía la misma corresponder con la vigencia de unos acuerdos que evidentemente contradecía y socavaba. Tan obvia era y es la contradicción que en esa oportunidad la delegación de Estados Unidos no pudo dar una respuesta oficial que, sin embargo, prometió entregar posteriormente por los canales diplomáticos. Durante los seis meses siguientes, a pesar de nuestros reiterados reclamos, Estados Unidos no pudo o no quiso intentar dar una explicación. Fue así como llegamos a la siguiente ronda migratoria efectuada en La Habana el 13 de diciembre. Esta fue, en esencia, una repetición de la realizada en junio. Cuba denunciando la criminal Ley de Ajuste y su modificación y ampliación desde abril del ano anterior y Estados Unidos incapaz de explicar su irresponsable e incoherente política que ignora los acuerdos que ha suscrito y atenta contra su vigencia cada día. El otro tema que centró la atención de ambas delegaciones, tanto en junio como en diciembre, fue el del contrabando de personas. En ambas ocasiones denunciamos la inacción rayana en la tolerancia manifestada por Washington ante este creciente y abyecto tráfico que pone en grave riesgo las vidas de seres humanos para beneficio de bandas de delincuentes organizados en Estados Unidos, por personas que allí residen, operan desde su territorio y emplean medios y recursos norteamericanos. Hemos insistido en la obligación de Estados Unidos de perseguir y sancionar de verdad este crimen, hemos reclamado que juzguen allá a los culpables y para facilitarles la tarea les entregamos en junio los 26 expedientes de los individuos envueltos en tales fechorías que para esa fecha habíamos capturado en Cuba. Nada han hecho al respecto. Reiteramos la misma demanda en diciembre, sólo que entonces ascendían a 56 los contrabandistas presos en Cuba. La reiteramos hoy cuando ya la cifra es de 68. Cuando nos reunimos en La Habana el pasado ano, estábamos en una etapa relativamente temprana del secuestro y la arbitraria retención en Estados Unidos del nino Elián González Brotons. Era, sin dudas, ese caso una expresión dramática de adónde conduce la política norteamericana. Precisamente el día que nos reunimos, 13 de diciembre, dos funcionarios norteamericanos se entrevistaron en Cárdenas con Juan Miguel González, el padre del nino, y recibieron abundantes pruebas de su paternidad ejemplar. Si Washington hubiese tenido el más mínimo apego por las normas internacionales, si lo hubiera animado algún respeto por el orden y la legalidad en materia migratoria, si, al menos, hubiera acatado sus propias leyes o los sentimientos de su pueblo, el caso de Elián se habría resuelto a los pocos días de aquella ronda migratoria. Lo que ocurrió después es sobradamente conocido. En vistas de que a pesar de nuestros esfuerzos no se había producido avance alguno en cuestiones tan esenciales como la aplicación de la Ley de Ajuste y el contrabando de personas, y con el ánimo constructivo de asegurar condiciones que propicien la plena vigencia de los acuerdos suscritos, Cuba propuso y así lo anunció, además, públicamente, volvernos a reunir para discutir esos temas en enero del 2000. Aunque esta propuesta fue aceptada en principio por la delegación visitante, casi inmediatamente después el vocero del Departamento de Estado la rechazó ante la prensa. Al presentarles nuestra protesta, se nos respondió que lo que había dicho el vocero no era la posición oficial y que la parte norteamericana estaba buscando una fecha para la reunión inicialmente aceptada. Pasaron varios meses y los norteamericanos propusieron reunirnos en junio en los días en que se esperaba la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre el caso de Elián González, porque hasta allí y hasta ese momento había llegado ese problema por la inaudita conducta de las autoridades norteamericanas. Por ello, otra vez como expresión de nuestro espíritu constructivo les propusimos aplazar la reunión para cuando existiesen condiciones más propicias. Desde entonces, hemos estado esperando porque Estados Unidos proponga una fecha. Por eso si no se tratase de un asunto importante que afecta las vidas de seres humanos, movería a risa lo que se dice en la nota norteamericana cuando se permite "exhortar al Gobierno cubano a aceptar la inmediata continuación de las conversaciones migratorias las cuales previamente ha pospuesto." Resulta imposible contener el risueno asombro al leer en el mismo texto la referencia a "diálogo profundo y significativo sobre temas migratorios." ?Se atrevería el Departamento de Estado a repetir esa frase ante sus amigos de Miami? ?No es ese mismo Departamento el que en víspera y después de cada reunión migratoria se esmera por repetir que no se trata de otra cosa que de una reunión técnica, rutinaria, sin importancia, como hicieron, por cierto, cuando anunciaron, finalmente, en junio, el encuentro "profundo y significativo" que se les había propuesto seis meses atrás? Pasemos a examinar someramente los "profundos y significativos" temas que menciona la nota del Departamento. Comienzan afirmando que la política cubana, supuestamente, estaría "forzando a migrantes que califican legalmente a considerar la emigración ilegal como medio de ganar la entrada en los Estados Unidos." Esta absoluta falsedad tiene como réplica lo que la delegación cubana les ha planteado, sin recibir respuesta, en las conversaciones bilaterales: mencionen el nombre de una persona, aunque sea una que habiendo recibido la visa norteamericana haya decidido arriesgar la vida en una travesía ilegal, porque Cuba le hubiese impedido hacerlo normalmente. Allá en Estados Unidos han recibido a varios miles de cubanos en los últimos anos que llegaron ilegalmente ?por qué nunca han mencionado a uno sólo que tuviese la visa norteamericana? Sin haber dado nunca un dato concreto la nota prosigue aduciendo, sin embargo, que se trata de "un amplio y creciente número" y se permite con arrogante desprecio por el derecho internacional, emitir juicios sobre normas y regulaciones cubanas que son de nuestra jurisdicción interna y por tanto, de nuestra exclusiva incumbencia. Al hacerlo se interesan especialmente por dos categorías de personas: los desertores y los profesionales de la salud. Aunque es comprensible que el Imperio trate de favorecer a quienes se ponen a su servicio no existe justificación moral para privilegiar a estos individuos, que decidieron traicionar a la Patria y abandonar a sus familias, frente a ciudadanos que buscan emigrar normalmente. En cuanto a aquellos pocos profesionales de la salud dispuestos a seguir los cantos de sirena de Washington, resulta vergonzosa esta manifestación de la práctica norteamericana de pretender robarle a un país subdesarrollado personal calificado que se formó en Cuba gratuitamente desde la edad prescolar, mediante el sacrificio del pueblo y como resultado de una política de desarrollo social y educacional que allá, pese al poderío económico, no han sido capaces de realizar, y se refleja en la deplorable realidad de más de 40 000 000 de norteamericanos desprovistos de protección adecuada en materia de salud. Tal conducta es doblemente deleznable si se toma en cuenta que la misma responde al propósito de sabotear los programas integrales de salud que Cuba, a pesar de su pobreza, el bloqueo y la guerra económica de Estados Unidos, presta a numerosos países del Tercer Mundo asistiendo a millones de personas y salvando miles de vidas. Continuando su irreflexivo injerencismo, la nota se arroga la facultad de opinar sobre el pago que los emigrantes deben hacer por determinados servicios que les suministra la sociedad cubana para que puedan cumplir con los requisitos establecidos por Estados Unidos. Tales servicios, que incluyen costosos exámenes médicos, los tiene que brindar el único país del mundo sometido a un bloqueo económico total que encarece o hace de difícil acceso los insumos necesarios para brindarlos; un país, además, que a todos sus ciudadanos, incluidos los que deciden emigrar, ha garantizado gratuitamente la educación y la atención médica durante toda su vida. Pero es sencillamente asombroso que se le ocurra a Washington aludir a este asunto cuando son ellos los que cobran fuertes sumas a quienes aspiran a emigrar o visitar ese país, incluso para los numerosos casos en que les deniegan las visas. Para refrescarles la memoria recordemos algunos datos. Sólo por ser entrevistados los que figuren en el llamado Programa Migratorio Especial Cubano deben pagarle a la SINA 260 dólares; quienes aparezcan en el denominado Programa Mundial deben desembolsar 350 dólares. En ambos casos, si al final no les conceden las visas, tampoco les devuelven el dinero. Los que sí las obtengan deberán pagar, adicionalmente, otros 65 dólares. En cuanto a aquellos cubanos que sólo desean visitar temporalmente Estados Unidos, tienen que pagar 45 dólares apenas por ser entrevistados, y en el caso de que les fuera otorgada la visa, deberán entregar otros 26 dólares. Si se las negaran, como en los casos anteriores, tampoco les devolverían el dinero. No sumamos aquí, porque requerirían varias páginas, los numerosos pagos que tiene que realizar posteriormente cualquier emigrado para muy diversos trámites, entre ellos, por ejemplo, los 220 dólares que debe pagar por la solicitud de residencia y los 100 dólares que le cuesta el permiso de trabajo. ?Recuerdan en el Departamento de Estado las reglas elementales de la aritmética? ?A cuánto asciende lo que han obtenido con este lucrativo negocio en Cuba y en todo el mundo aun cuando los aspirantes a emigrar no hubiesen conseguido la benevolencia norteamericana? En resumen, la nota anexa una lista de los afectados por lo que llama "amplio y creciente problema." Se trata nada más y nada menos que de 56 casos. En uno de los momentos más divertidos de su encuentro con la prensa, el senor Reeker, aludiendo a las supuestas dificultades para emigrar derivadas de los costos que es necesario pagar a Cuba, mencionó otro número aún más luminoso: una persona, según él, no ha podido emigrar por ese motivo. Por cierto, en la versión de la nota entregada en La Habana figura un párrafo que no aparece en la que nos fue presentada en Washington y en el que se advierte que algunos de esos casos pudieran estar resueltos y que quizás ciertas personas aludidas en el anexo habrían emigrado ya. ?Qué representan esas ridículas cifras frente a las más de cien mil personas ?que han emigrado legalmente desde 1994 al amparo de los Acuerdos? ?Y las ?decenas de miles, incluyendo miles de ex presos contrarrevolucionarios que ?actuaron contra nuestro país al servicio de Estados Unidos, y sus ?familiares, que lo han hecho a lo largo de los anos en virtud de la ?política consecuente y seria y los generosos principios que han guiado ?siempre nuestra política migratoria? ?Qué significarían, en fin, 56 casos ?de personas individuales o núcleos que no hayan podido emigrar, ante las ?decenas de miles de inmigrantes ilegales recibidos con los brazos abiertos ?por Washington, sin haber cumplido requisito alguno, desde el primero de ?enero de 1959, incluyendo a los batistianos y su ralea de asesinos y ?malversadores, y a quienes antes y después de los Acuerdos secuestraron ?naves y emplearon la violencia y el crimen para emigrar? Hacia el final de su nota, el Departamento de Estado relaciona varios asuntos que dice están pendientes y para los que pide se les enfoque con "la seriedad que merecen." Ellos son: Abrir un nuevo período de inscripción para personas que deseen participar en el llamado Programa Especial Migratorio Cubano. Ya lo han hecho tres veces, la más reciente en 1998, aduciendo que los datos que poseían los habían destruido. Al autorizarlos en esa última fecha, se les advirtió que los conservasen adecuadamente puesto que no estábamos dispuestos a permitir la repetición de un mecanismo claramente enfilado a propósitos vinculados a su política agresiva contra Cuba y ajenos al tema migratorio. Autorización para uso de un puerto adicional y mayor para la repatriación de los migrantes ilegales que ellos devuelven. En los encuentros con sus representantes, Estados Unidos no ha podido explicar ni la necesidad ni la importancia de esta solicitud, en especial cuando el número de los que devolvían iba decreciendo cada ano. Aumento del personal consular de la SINA y autorización para que realicen visitas de trabajo a Santiago de Cuba. No vemos justificación alguna para estas peticiones y así se lo hemos hecho saber. Resulta irónico que en la misma nota en que maliciosa y falsamente alegan imaginarias dificultades creadas por Cuba al normal flujo migratorio, planteen requerir la ampliación del número de funcionarios necesarios para asumir esta tarea. Acuerdo para la devolución incondicional a Cuba de los que llaman "balseros repetidos." Esta curiosa denominación parece referirse a personas que, habiéndose establecido ya en Estados Unidos, entren y salgan de Cuba ilegalmente. Este es un planteamiento inaceptable, entre otras razones porque tras esa práctica pueden ocultarse actividades asociadas al contrabando de personas y otros delitos. Mejor acceso a los migrantes repatriados como parte de los esfuerzos de "seguimiento" del gobierno de Estados Unidos. (Esta frase aparece en el texto entregado en Washington, pero no está en la versión presentada en La Habana). Sobre este punto debemos reiterar a la parte norteamericana que Cuba no tiene obligación alguna a este respecto. No existe sobre esto una sola línea en el texto de los Acuerdos Migratorios. Se les ha permitido en el pasado como un gesto de cortesía, pero ya hace tiempo que les hemos advertido que no consideramos que tengamos que seguir haciéndolo necesariamente en el futuro. A modo de recordatorio, debemos consignar que en 1997 sus funcionarios efectuaron nueve viajes al interior del país para supuestamente reunirse con 799 personas repatriadas; en 1998 lo hicieron 11 veces para ver a 811 individuos; en 1999 se desplazaron en 15 ocasiones para entrevistar a 2 813 ciudadanos; y en lo que va de este ano las cifras correspondientes son 9 veces y 821 personas. Como le consta al Departamento de Estado, los contactos con las personas devueltas a Cuba sólo sirvieron para demostrar que ninguna fue objeto de represalias por haber intentado emigrar ilegalmente. Consta igualmente a ese Departamento que las visitas de sus funcionarios las han utilizado en realidad para actividades subversivas contra Cuba, que constituyen la tarea principal de su oficina en La Habana. Por más de cuarenta anos, Estados Unidos ha manipulado cínicamente las cuestiones migratorias como parte del arsenal empleado en su infructuoso empeno por derrotar a la Revolución cubana. Su conducta no ha estado inspirada nunca por consideraciones humanitarias. Todo lo contrario. Ha ejecutado una política cruel, causante de numerosas muertes e incontables sufrimientos humanos. La Ley de Ajuste Cubano es síntesis de una práctica sistemática de desprecio por la vida y la dignidad de las personas que debe cesar completa y definitivamente. Lo que tiene que ajustar ese Gobierno es el status de millones de latinoamericanos que viven allá en un interminable limbo jurídico y padecen un infierno de pobreza, discriminación y persecución, carentes de los más elementales derechos humanos, marginados en una sociedad en la que trabajan más que nadie, pero que los excluye por completo de la participación en la vida civil y política. En la nota del Departamento de Estado y en las declaraciones de sus funcionarios se menciona varias veces la próxima ronda de conversaciones migratorias y se trata de desafiar a Cuba en cuanto a su celebración. Nuestra respuesta es muy sencilla: Si Estados Unidos está dispuesto a discutir seriamente los verdaderos problemas, indique una fecha precisa, la que mejor le parezca, que allí estará la delegación cubana. El Ministerio de Relaciones Exteriores aprovecha la ocasión para reiterar a la Honorable Embajada de Suiza, Sección de Intereses de los Estados Unidos de América, el testimonio de su consideración. La Habana, agosto 30 del 2000 *CRITICA UI NEGATIVA NORTEAMERICANA DE OTORGAR VISAS A PARLAMENTAIOS CUBANOS Washington, 31 de agosto(RHC)-El secretario general de la Unión Interparlamentaria, Anders Johnson, manifestó su enojo por la negativa de Estados Unidos de otorgar la visa de entrada al país al presidente del Parlamento de Cuba, Ricardo Alarcón, invitado a una conferencia de esa organización, iniciada la víspera en la sede de la ONU. Johnson dijo a los periodistas que no tienen sentido los argumentos estadounidenses, al tiempo que subrayó que la conferencia es precisamente dedicada a presidentes de parlamentos, al tiempo que escribió una carta a la secretaria norteamericana de Estado, Madeleine Allbright, para que reconsidere la decisión. Bajo el pretexto de que esa entidad está fuera de la jurisdicción de la ONU, el Departamento norteamericano de Estado invocó las leyes sobre privacidad y argumentó que ese país no tiene obligación de otorgar una visa a un representante del gobierno cubano. La mencionada reunión se realiza en la sede de la ONU, en Nueva York, y tiene como objetivo apoyar la cooperación internacional y lograr un compromiso de alto nivel para trabajar estrechamente con el sistema de la ONU. *DESAPRUEBA CHINA NEGATIVA DE E.U. EN RELACION CON PARLAMENTARIOS CUBANOS Nueva York, 31 de agosto (RHC)-El presidente de la Asamblea Popular Nacional de China, Li Peng, desaprobó la decisión de Estados Unidos de negar la visa al titular del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, para asistir a la Primera Conferencia de presidentes de Parlamentos Nacionales, inaugurada la víspera en la sede de la ONU. Li Peng recordó que cada que cada uno de los dirigentes de órganos legislativos del mundo cuenta con el derecho de asistir a sus reuniones y conferencias. Al inaugurar la mencionada reunión, la titular del Consejo de la Unión Interparlamentaria, Jaima Jeptula, denunció que la exclusión de Cuba y Yugoslavia por causa de la arbitrariedad estadounidense es contraria al espíritu de la ONU y la organización legislativa nacional. *CANCILLER YUGOSLABVO SE REFIERE A APOYO CUBANO A SU PAÍS EN EL TERRENO INTERNACIONAL Belgrado, 31 de agosto(RHC)-El canciller yugoslavo, Zivadin Jovanovic, dijo a su regreso a esta capital que Cuba apoyará la permanencia de su país en la Organización de Naciones Unidas, el Movimiento de Países No Alineados y en los demás organismos internacionales. Jovanovic expresó su satisfacción por los resultados de su visita a Cuba, durante la cual fue recibido por el presidente Fidel Castro, el canciller Felipe Pérez Roque y el titular del Parlamento Ricardo Alarcón. Dijo, además, que en su entrevista de siete horas con Fidel Castro, éste expresó su admiración por la firmeza de Yugoslavia ante las agresiones de la OTAN y por el esfuerzo que realiza ese país para levantar su economía. *DICE CANCILLER VENEZOLANO QUE SE ESTUDIA INCORPORACIÓN DE CUBA AL PACTO DE SAN JOSÉ La Paz, 31 de agosto(RHC)-El canciller venezolano, José Vicente Rangel, dijo aquí que la incorporación de Cuba al Pacto de San José, para el suministro de petróleo en condiciones preferenciales a naciones de Centroamérica y el Caribe, se encuentra en estudio. Señaló que la isla reúne los requisitos para acogerse a ese pacto, por lo que se estudia esa posibilidad, al igual que la de otros países del Caribe, para un eventual acuerdo alternativo que beneficie a esas naciones. El acuerdo, firmado en agosto de 1980, prevé el abastecimiento de unos 130 000 barriles de petróleo diario a naciones de Centroamérica y el Caribe a precios inferiores a los del mercado. *CUBA ASESORA A EL SALVADOR CONTRA EPIDEMIA DE DENGUE La Habana, 31 de agosto(RHC)-El director de Relaciones Internacionales del Ministerio de Salud Pública (MINSAP), Enrique Comendeiro, afirmó hoy aquí que Cuba brinda asesoría a El Salvador para combatir la epidemia de dengue en esa nación centroamericana. Dijo que Erick Martínez, director de Investigaciones del MINSAP, se encuentra en San Salvador para ayudar a frenar la epidemia que en lo que va de año ha cobrado 15 vidas y más de 1 900 casos reportados (entre hemorrágico y clásico). *DEPORTISTAS CUBANOS CAMINO A SYDNEY La Habana, 31 de agosto(RHC)-Deportistas de siete de las 21 disciplinas en las que Cuba participará, del 15 de septiembre al primero de octubre, en los XXVII Juegos Olímpicos, viajan rumbo a Sydney. Clavadistas, especialistas en voleibol de playa, taekwondo, pesas, tenis de mesa, natación, remo, velas, tiro con arco, nado sincronizado, ciclismo, baloncesto (f) y clavados, junto a especialistas deportivos integran el grupo. Este es el único vuelo que trasladará a deportistas cubanos a Sydney desde La Habana, pues los restantes, que completan la delegación cubana, con 241, lo harán desde sus actuales bases de entrenamiento, fundamentalmente en Japón y Europa. (c) 2000 Radio Habana Cuba, NY Transfer News. Todos los derechos reservados. ================================================================= NY Transfer News Collective * A Service of Blythe Systems Since 1985 - Information for the Rest of Us 339 Lafayette St., New York, NY 10012 http://www.blythe.org e-mail: nyt@blythe.org ================================================================= rhc-esp-13140 2000-Aug-31 22:49:45