SERVICIO ESPECIAL DE RADIO HABANA CUBA 5 de noviembre de 1997 rhc@radiohc.org http://www.radiohc.org A continuacion, un servicio especial de Radio Habana Cuba con la intervencion del presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcon, ante la Asamblea General de la ONU y que aborda la necesidad de eliminar el bloqueo de los Estados Unidos contra la isla. Senor Presidente: Hace seis anos que la Asamblea General examina la necesidad de poner fin al bloqueo economico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba. Cinco resoluciones han sido aprobadas por amplisima mayoria, pero Estados Unidos las ha ignorado y no ha cesado de adoptar nuevas medidas para reforzar el bloqueo y agregar nuevas violaciones a la soberania de los demas. La arrogancia y el cinismo de esa politica no encuentran paralelo. En 1991, cuando el tema fue considerado por primera vez, Washington llego al extremo de afirmar que no existia el bloqueo. El 21 de agosto de ese ano, en un documento oficial aqui distribuido, el Departamento de Estado se atrevio a declarar: "Un bloqueo implica que los Estados Unidos estan tomando medidas para impedir que otros paises comercien con Cuba. Claramente este no es el caso". La verdad es que para esa fecha Estados Unidos llevaba ya mas de treinta anos tomando medidas para impedir el comercio entre Cuba y otros paises, que para ello habia establecido mecanismos y regulacionesy emprendia acciones ilegales e injerencistas que no pocas veces habian generado las protestas y las contramedidas legitimas de otros paises. En 1992 la Asamblea General aprobo su primera Resolucion reclamando el fin del bloqueo. Ese mismo ano, Washington habia promulgado la llamada Ley Torricelli, que especificamente prohibe el comercio con Cuba a las empresas subsidiarias de companias norteamericanas radicadas en otros paises y excluye de entrar a puertos estadounidenses a barcos de cualquier bandera involucrados en transacciones con Cuba. En otras palabras, no solo busca impedir el comercio entre Cuba y otros paises sino que viola la soberania de esos paises. La inadmisible extraterritorialidad, contenida desde el principio en las regulaciones administrativas y en las acciones de sus funcionarios adquiria caracter de ley, espuria en si misma. Cada ano desde entonces, la Asamblea reitera su rechazo a una politica que no solo es el mayor crimen contra mi pueblo, que no se reduce a violentar groseramente las normas internacionales, es tambien una muestra evidente del mas escandaloso irrespeto por los derechos, los intereses y sentimientos de la humanidad, incluyendo amplios sectores de Estados Unidos. En respaldo de su conducta, Washington no puede citar a una sola organizacion intergubernamental,religiosa o sindical; a ella no se suma ningun otro gobierno, ni parlamento ni partido politico, no la apoya ninguna institucion, ninguna persona decente en parte alguna del planeta. Se multiplica el numero y la diversidad de quienes en todas partes reclaman que se le ponga fin. Aumentan tambien las instituciones religiosas, empresarios y personalidades que en los propios Estados Unidos se suman al clamor universal. Pero la respuesta de Washington no puede ser mas recalcitrante. En 1996, del fondo de las cavernas, surgio la llamada Ley Helms-Burton. Su infame texto niega la independencia de Cuba y proclama abiertamente el proposito de dominarla totalmente reviviendo los planes anexionistas de hace casi dos siglos. Ella codifica todas las regulaciones y practicas que el mundo ha estado rechazando durante tres decadas e incorpora otras nuevas y mas aberrantes, en perjuicio de la legalidad internacional y los legitimos derechos de otros estados, sus empresas y ciudadanos. Llegamos al ano 1997 en circunstancias que obligan a la comunidad internacional a actuar con mas energia, consecuentemente. Desde que promulgo la Ley Helms-Burton, Estados Unidos practica la farsa mas grotesca. Trata de aplicar un engendro que sabe es irracional e indefendible. Ante el rechazo internacional entabla negociaciones y asume compromisos que no intenta cumplir. Carentes de liderazgo, sus gobernantes reconocen que estan sirviendo solo los mezquinos intereses de un minusculo grupo y pretenden que el resto del mundo los imite. Hace apenas un par de semanas, el Presidente Clinton, que se supone sea el lider de una superpotencia, admitio que esa politica es responsabilidad de los elementos mas extremistas de la ciudad de Miami. Tarea penosa tienen los representantes de estados soberanos al tratar de negociar seriamente con quien acepta ser gozosa presa de una mafia municipal. Y los hechos lo confirman. Anunciaron con gran fanfarria el entendimiento suscrito con la Union Europea el pasado 11 de abril, pero nada han hecho para honrarlo. En aquella ocasion se comprometieron a tratar de conseguir algunas modificaciones menores a la mentada Ley, pero hasta ahora no han dado paso alguno en esa direccion. Por el contrario, en el curso de este ano se han producido en el Congreso estadounidense numerosas enmiendas y otras propuestas que harian la Ley mas inadmisible, algunas de ellas directamente contrarias a aquel entendimiento y otras que establecen sanciones contra otros paises buscando universalizar las medidas concebidas originalmente contra Cuba. Cuba, obviamente, no es parte de las negociaciones que, segun se afirma, tienen lugar alrededor de esa Ley y su aplicacion. Solo conocemos lo que de ellas trasciende a veces, a la prensa. Nos vemos obligados, sin embargo, a hacer algunas precisiones. La hostilidad norteamericana contra Cuba, incluyendo las primeras acciones en la guerra economica que nos impone, son anteriores a las nacionalizaciones llevadas a cabo por la Revolucion cubana. Estas, ademas,fueron realizadas en plena conformidad con el derecho internacional y con nuestra legislacion, contaron con el apoyo de todo el pueblo, no tuvieron un caracter arbitrario ni discriminatorio y respondian a hondas necesidades y al mas legitimo interes de la nacion. La legitimidad de esas nacionalizaciones fue reconocida por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en 1964, en una memorable decision, en la que reitero: "Todo Estado soberano esta obligado a respetar la independencia de cada uno de los otros Estados soberanos y los tribunales de un pais no deben juzgar los actos del gobierno de otro pais realizados dentro de su propio territorio". Nuestras leyes previeron una adecuada y justa compensacion a los antiguos propietarios,independientemente de su nacionalidad, y esas leyes fueron aplicadas rigurosamente y siguen vigentes. Sobre la base de esas leyes, el asunto fue resuelto satisfactoriamente con los otros estados involucrados. La unica excepcion fue Estados Unidos, y lo ha sido por la exclusiva responsabilidad de sus gobernantes y de nadie mas. Washington no tiene derecho alguno a hacer recaer sobre otros un problema que solo existe por su ciega obcecacion. En realidad, el bloqueo contra Cuba no fue concebido en defensa de los intereses de los antiguos propietarios estadounidenses. Si asi hubiera sido habrian aceptado nuestra soberania y nuestras leyes como hicieron todos los demas estados y como hizo Estados Unidos con paises socialistas o que ha considerado enemigos, incluyendo estados cuya existencia no reconocia. El mantenimiento del bloqueo durante mas de 30 anos, lejos de beneficiar a aquellos expropietarios los perjudico. Su intensificacion ahora, con la nueva Ley, los convierte, directamente, en victimas de quienes supuestamente representaban sus intereses. Basta leer la Helms-Burton para comprender en provecho de quienes fue concebida, cuales son los "propietarios" que la redactaron. Junto con establecer un plan para la absorcion colonial de Cuba y atentar gravemente contra los derechos de otros estados, introduce un elemento que modifica radicalmente incluso la posicion tradicional de Estados Unidos, la hace especialmente aborrecible para el pueblo cubano y deberia motivar el rechazo mas energico de los otros estados y de los propios empresarios norteamericanos afectados por ella. La nueva posicion de Washington no consiste ya en la supuesta defensa de aquellas personas que eran norteamericanas cuando fueron promulgadas en Cuba las leyes nacionalizadoras y que no fueron compensadas, de acuerdo a lo previsto en nuestras propias leyes, como consecuencia de la conducta de su gobierno. La nueva posicion de Washington atribuye prerrogativas inexistentes a personas que eran cubanas cuando fueron objeto de nuestras leyes nacionalizadoras. Esa equiparacion arbitraria constituye un absurdo juridico, contradice las normas universales y norteamericanas y viola la Constitucion de Estados Unidos al conceder a un grupo especial de sus ciudadanos privilegios que no reconoce a los demas. Hay que decir que ya a ellos se les ha concedido una ventaja unica al permitirseles reembolsar por la via de reducciones en sus impuestos el alegado valor de propiedades que fueron nacionalizadas antes que hubiesen adquirido la residencia en los Estados Unidos. Se trata de un privilegio que nadie mas ha recibido en la historia de este pais y que ha convertido en sus tributarios a todos los demas contribuyentes durante varias decadas. "Cu ntas veces habran cobrado ya el valor de aquellas propiedades? "Que es lo que reclaman todavia?. Pero la nueva posicion de Washington va aun mas alla: la camarilla batistiana, sus asesinos y torturadores, sus ladrones y testaferros, enriquecidos ilicitamente durante el regimen sangriento que comenzo a derrumbarse el 1ro de enero de 1959, es la principal beneficiaria de esta vileza. Esa fecha, repetida hasta el cansancio a lo largo del texto, es la clave para comprender el insondable abismo moral y la estupidez juridica de la Helms-Burton. Segun ella, el feroz bloqueo que nos imponen continuaria hasta que los cubanos "devolviesemos" sus propiedades a quienes las perdieron el primero de enero de 1959 y los otros estados y sus subditos serian castigados si establecen vinculos economicos con esas propiedades. Conviene hacer algunas precisiones historicas. La primera ley revolucionaria cubana que implico nacionalizacion de propiedades fue la Ley de Reforma Agraria promulgada el 17 de mayo de 1959. El primero de enero de 1959 no fue dictada ninguna ley revolucionaria. El primero de enero de 1959 la Revolucion Cubana no habia conquistado el poder, enfrentaba aun los intentos norteamericanos de salvar al viejo regimen y para impedirlo, el pueblo, convocado por Fidel Castro, iniciaba la huelga general que culminaria con la victoria varios dias despues. Lo que ocurrio ese dia fue la fuga del tirano y de sus principales colaboradores y su reemplazo por una junta militar que buscaba evitar el triunfo pleno del pueblo. Los fugados habian saqueado el tesoro publico y dejaron atras, abandonadas, tierras, fabricas y otras empresas de las que se habian apropiado ilegalmente, abusando del poder, mediante el robo y empleando muchas veces la violencia. A esa pandilla la describia asi el New York Times en un editorial del 3 de enero de 1959: "sadicos y pervertidos en altos cargos y en el mundo de los negocios, que se enriquecieron mediante el latrocinio y la corrupcion". Esos bandidos, que controlaban completamente el juego ilicito y el negocio de la prostitucion, se apoderaron tambien de los recursos estatales, y ademas se hicieron duenos de numerosas fincas agropecuarias y terrenos urbanos, de centrales azucareros, bancos e instituciones financieras, de la casi totalidad de la industria textil, de la quimica, del acero y de la construccion. La expropiacion de esos bienes malhabidos, en realidad su recuperacion por la nacion, fue un acto de justicia respaldado plenamente por toda la sociedad cubana sin excepcion. No hubo entonces protesta o queja alguna de ningun gobierno extranjero. Estados Unidos acogeria despues a esas personas, las protegeria y las convertiria hasta hoy, en su principal instrumento contra la Revolucion Cubana. Washington proclama ahora abiertamente, con desvergonzada osadia, su identificacion con una tirania que existio solo por su apoyo en todos los terrenos. Pero obligar al mundo a que tambien lo haga, a estas alturas, es, por decir lo menos, la mas indigna aberracion. Pretender amparar a tales delincuentes con "los derechos de propiedad" es una afrenta a la decencia humana, un insulto a los empresarios honestos. Condicionar a ello la solucion del diferendo bilateral con Cuba es tambien sacrificar los legitimos intereses del pueblo y las empresas de Estados Unidos. Senor Presidente: Es urgente la necesidad de poner fin a la arbitrariedad norteamericana. Si bien ella alcanza su mayor intensidad contra Cuba, a la que intenta asfixiar con un bloqueo total, hoy se multiplican las sanciones economicas que Washington impone unilateralmente contra otros paises. De acuerdo con datos publicados por la Asociacion Nacional de industriales de este pais, entre 1993 y 1996, Estados Unidos ha impuesto 61 sanciones de ese tipo contra 35 paises. A ellas se suman unas 40 medidas similares dictadas por gobiernos estaduales y locales contra 18 paises. Actualmente, un 42% de la poblacion mundial vive en paises que son objeto de esta practica contraria al sistema mundial de comercio. "Hasta donde llegara una politica que agrede a todos? "Hasta cuando habra que soportarla? Mi delegacion confia en la capacidad del mundo para enfrentarla. El voto que emitira esta Asamblea servira para confirmar, una vez mas, que son muchos los que estan dispuestos a defender los principios de la justicia y del respeto entre las naciones. El pueblo cubano seguira resistiendo y jamas se doblegara ante los barbaros que buscan aniquilarlo. Es grande el desafio que encaramos, pero mayor es y sera nuestra voluntad para preservar la independencia y la justicia conquistadas al cabo de largos anos de lucha y de incontables sacrificios de sucesivas generaciones de cubanos. Nadie arrebatara a los cubanos sus viviendas, sus tierras, sus fabricas, sus escuelas, sus hospitales. Nadie los despojara de sus bienes ni de sus derechos. Jamas regresaran los verdugos y explotadores, que fueron derrotados definitivamente y para siempre. Cuba no es, y nunca sera, una posesion colonial de Estados Unidos. El proximo ano se cumplira un siglo de la invasion militar que robo a Cuba su independencia y le impuso una dominacion que termino, de una vez por todas, en enero de 1959. Es hora ya de que despierten quienes en Washington deliran aun suenos imperiales. [c] 1997. Radio Habana Todos los derechos reservados No puede ser reproducido, reimpreso o publicado sin previo acuerdo con RHC. Esta limitacion incluye la redistribucion via Usenet News, sistemas de "bulletin board", listas de correo electronico, medios impresos, radio y television. Para mas informacion, envie un mensaje a rhc@radiohc.org Cualquier pregunta sobre las informaciones o programas transmitidos por nuestra emisora, o solicitudes de actualizacion sobre nuestros horarios y frecuencias, puede ser dirigida a nuestra direccion electronica o postal. Estamos abiertos a sus comentarios o sugerencias. Direccion postal: Radio Habana Cuba, Apartado Postal 6240 La Habana, Cuba Telefonos: voz 793518 / 784954 voz y fax (795007 - 706163) Correo Electronico: rhc@radiohc.org WWW: http://www.radiohc.org